Minor revision vs Major revision 차이

논문 심사 결과에서 가장 자주 보게 되는 판정이 Minor revision과 Major revision입니다.
두 용어는 모두 “게재 가능성 있음”을 의미하지만, 수정 범위·난이도·재심사 여부에서 큰 차이가 있습니다.

1. 한 줄 요약

• Minor revision: 작은 수정, 게재 가능성 매우 높음
• Major revision: 큰 수정 필요, 재심사 후 게재 여부 결정

---

2. Minor revision이란?

Minor revision은 논문의 핵심 결과나 결론은 타당하다고 판단되었고, 보완 수준의 수정만 필요한 상태를 의미합니다.

주로 요구되는 수정 내용

• 문장 표현 수정
• 참고문헌 추가·정정
• Figure/표 설명 보완
• Reviewer 질문에 대한 명확화

특징

• 추가 실험 요구 거의 없음
• 결과·결론 변경 없음
• 재심사 없이 Editor 판단으로 게재 결정되는 경우 많음

---

3. Major revision이란?

Major revision은 논문이 잠재력은 있으나 현 상태로는 게재가 어렵다는 의미입니다.

주로 요구되는 수정 내용

• 추가 실험 또는 분석
• Methods 상세 보완
• 결과 해석 재작성
• Discussion 구조 변경
• 논문 전체 논리 재정비

특징

• 재심사(peer review) 재진행 가능성 높음
• 수정 기간 길게 부여
• 수정 대응에 따라 Reject로 전환될 가능성도 존재

---

4. Minor vs Major revision 비교 표

항목Minor revisionMajor revision

게재 가능성	매우 높음	불확실
수정 범위	제한적	광범위
추가 실험	거의 없음	있는 경우 많음
재심사	없는 경우 많음	대부분 있음
수정 기간	짧음	김
노력 대비 위험	낮음	높음

---

5. Response to Reviewer 작성 차이

Minor revision 대응 전략

• 모든 코멘트에 성실히 답변
• 수정 위치 명확히 표시
• 간결하고 정중한 답변

Major revision 대응 전략

• 코멘트 우선순위 정리
• 불가능한 실험 요청은 합리적으로 설명
• 수정한 부분과 못한 부분을 명확히 구분
• 논문 전체 맥락을 함께 개선

---

6. 자주 묻는 질문

Minor revision이면 무조건 게재되나?

대부분 그렇지만, Reviewer 코멘트를 무시하거나 불성실 대응 시 거절될 수 있다.

---

Major revision 후 Reject 되는 경우도 있나?

있다. 추가 실험 미흡, 논리 부족, Reviewer 설득 실패 시 거절될 수 있다.

---

Major revision은 몇 번까지 올 수 있나?

저널마다 다르지만 1~2회가 일반적이며, 반복될수록 거절 위험이 커진다.

---

7. 실무 팁

• Minor/Major 구분보다 Editor 코멘트가 더 중요
• “Potentially acceptable” 문구가 있으면 긍정 신호
• 수정 기한 연장 요청은 정중하게 가능

---

8. 정리 문장

Minor revision은 보완 수준의 수정 후 게재 가능 상태이며, Major revision은 대폭 수정과 재심사를 거쳐야 하는 단계이다.
두 경우 모두 Response to Reviewer의 완성도가 최종 결과를 좌우한다.